Què és millor pistó o "arma química"

"Per què Hitler no va utilitzar armes químiques, no és tan terrible?"

En primer lloc, les armes químiques de l'era de la Segona Guerra Mundial eren molt difícils d'utilitzar amb eficàcia. Cada vegada cal tenir en compte detingudament la direcció i la força del vent, la temperatura de l'aire, la temporada, la naturalesa del terreny: un bosc, una ciutat o un camp obert ...

En segon lloc, els obusos, mines i bombes convencionals van demostrar ser molt més fiables i mortals.

Milions de persones van morir a la Primera Guerra Mundial. Però només uns quants milers de gasos de combat per país.

Entre les pèrdues totals, les pèrdues de gasos (ressaltats en groc) no són de cap manera en primer lloc

A l'exèrcit nord-americà, només dues-centes sis persones van morir pels gasos directament al camp de batalla. Una mica més d'un miler són als hospitals. I això malgrat que els nord-americans estaven en el punt àlgid de l'ús de gasos militars.

Segons les estimacions de la postguerra, en general, al voltant del quatre per cent dels soldats colpejats per gasos van morir (a l'exèrcit nord-americà - dos per cent), i un de cada quatre dels colpits per armes convencionals, des de metralla fins a baionetes, va morir.

En tercer lloc, cal no només derrotar l'enemic, sinó també protegir les nostres tropes i civils. I amb el cautxú per a màscares de gas, Alemanya ho va passar malament a la Primera Guerra Mundial. Amb el domini aeri aliat, els atacs de represàlia eren inevitables, i haurien infligit molt més dany al Reich. I els aliats tenien armes químiques a punt.

Netejant cebes amb màscares de gas, Tobruk, 1941

Per tant, la majoria de les històries de terror sobre l'ús de substàncies tòxiques a la Segona Guerra Mundial són només rumors o incidents aleatoris. Les mines terrestres senzilles, els llançaflames i les bombes de fum eren molt més efectives. Només els japonesos contra els xinesos pràcticament indefensos es van observar de manera fiable amb gasos militars.

"Però l'imyarek va enverinar de manera inhumana la seva gent amb gasos terribles!"

La Primera Guerra Mundial va demostrar que les armes químiques són massives.

Només a les pel·lícules es pot aconseguir un efecte assassí amb una sola ampolla de gas verd dins.

En realitat, ja l'any 1917, quan la guerra química encara no havia arribat al seu punt àlgid, els alemanys van disparar més d'un milió d'obuses amb 2.500 tones de gas mostassa a l'interior en només deu dies. I no van guanyar.

I en les guerres locals, aquesta conclusió es va confirmar plenament.

Sobre el mateix tema Fritz Haber: com el premi Nobel va promoure les armes químiques

Les bombes de gas britàniques al nord de Rússia van fer volar la moral dels soldats vermells, però no els van matar. Al seu torn, les tropes vermelles es preparaven per abocar verí sobre les fortificacions dels blancs a Perekop i els boscos amb els rebels de Tambov.

Però mentre en la devastació de la Guerra Civil buscaven cilindres i obusos amb gasos, en ambdós casos van guanyar abans amb armes convencionals. La química no s'utilitzava en absolut a Perekop. Als boscos de Tambov, on s'amagaven els destacaments rebels derrotats, els vermells van poder disparar un màxim de cinquanta obusos alhora. Fins i tot els rastres que almenys algú estava tapat no van quedar en els documents de les unitats.

El llançament de bombes individuals amb gas mostassa sobre els altiplans del Marroc era només per riure les gallines. Els italians a Etiòpia també estaven insatisfets amb les bombes químiques, a diferència dels aparells d'abocament.

Per tant, no us heu de creure les sensacions "de la premsa, que en algun lloc va trobar un altre cilindre sospitós o un antic ordre de l'època de la Guerra Civil a Rússia.

"No hi ha defensa contra les armes químiques, tots morirem!"

En contra! Protegir-se dels gasos és molt més fàcil que de les bales i els obusos.

Sobre el mateix tema, Osovets: com es van defensar els soldats russos d'un atac de gas?

Perquè un soldat de la Primera Guerra Mundial no fos assassinat per l'artilleria pesada, es necessitava almenys un refugi fort amb protecció multicapa de troncs, bosses de terra, rails, formigó i altres coses. A més una bona disfressa.

La protecció contra les bales encara s'està millorant, i les bales noves restableixen constantment les antigues armilles antibales.

I la primera protecció contra els gasos -petits coixinets de cotó amb una solució d'hiposulfit de sodi- va aparèixer a les forces aliades pocs dies després del famós atac d'abril. Fins i tot sense una protecció especial, els soldats entre els núvols de clor s'embolicaven la cara amb un abric humit, una camisa amarada d'orina, respiraven pel fenc o fins i tot per terra.Va resultar que les fogueres ordinàries netegen perfectament les trinxeres dels residus de clor.

Aviat es van començar a fer màscares de gas, per exemple, dissenys del químic rus Zelinsky i el tecnòleg Kummant.

Soldats amb màscares de gas Zelinsky Sobre el mateix tema Científics en guerra: el premi Nobel Victor Grignard i el fosgen

Malgrat l'aparició de nous gasos de combat (fosgen i gas mostassa) per protegir-se d'ells, n'hi havia prou amb una capa per sortir del dugout o només amb un cartutx addicional per al filtre de màscara de gas. De gasos lacrimògens, la impregnació de la màscara d'un soldat amb oli de ricí i alcohol va ajudar. Fins i tot de l'àcid cianhídric súper verinós, van trobar protecció: sals de níquel.

I entre les guerres mundials, i després d'elles, molts voluntaris es van exposar als efectes de les substàncies tòxiques. El món es preparava seriosament per a la guerra química.

Els informes de les unitats soviètiques i no soviètiques contenen regularment línies com: el metge es va cobrir amb una capa i es va asseure d'esquena al vent, se li va abocar gas mostassa, després el metge es va aixecar; no es van trobar lesions a la pell. .

Per tant, ara per a la majoria de substàncies tòxiques -a més de màscares antigàs, vestits de protecció i vehicles a pressió- també hi ha antídots efectius.

"L'atac dels morts"

El 6 d'agost de 1915, els alemanys van utilitzar substàncies tòxiques, que eren compostos de clor i brom, contra els defensors de la fortalesa russa Osovets. Aquest cas va passar a la història amb el nom d'"atac dels morts".

La defensa de la fortalesa d'Osovets, situada a 50 km de Bialystok (el territori de l'actual Polònia), va durar gairebé un any. Les tropes alemanyes van organitzar tres assalts, durant l'últim van llançar un atac amb gas.El mateix nom "atac dels morts" va ser donat a la contraofensiva, que va ser llançada per soldats moribunds i afectats pel gas de la 13a companyia del 226è regiment de Zemlyansky de l'exèrcit rus. Els defensors de la fortalesa no portaven màscares antigàs.

Durant molt de temps, aquesta història va ser objecte de controvèrsia. Alguns insistien en la seva total autenticitat, d'altres, al contrari, defensaven que aquest atac era totalment fruit d'una invenció de propagandistes.

L'atac és un fet històric, però de vegades es descriu de manera massa pintoresca: els soldats van tossir els pulmons, van córrer cridant "Hura!" Crida "hurra!" amb els pulmons danyats és impossible. Però hem d'entendre: tothom a la fortalesa va patir una intoxicació per gas, encara que amb diferents graus d'intensitat. La primera línia de trinxeres va patir més, gairebé tothom hi va morir, la 13a companyia estava a la segona línia, però el fet és que la companyia va ser objecte d'un atac de gas, tanmateix va contraatacar i va completar la seva missió de combat.

Com van assenyalar els historiadors, l'ona de gas, que tenia uns 3 km al llarg del front quan es va alliberar, es va estendre tan ràpidament que, després d'haver recorregut 10 km, ja havia assolit uns 8 km d'amplada. Tota la vegetació de la fortalesa i de la zona immediata va ser destruïda. Tots els objectes de coure -parts de canons i obusos, tancs, etc.- estaven coberts amb una gruixuda capa verda d'òxid de clor, i tots els productes estaven enverinats.

Les ruïnes de la fortalesa dels Osovets, 1915

Wikimedia Commons

Després d'aquest atac, les unitats alemanyes van passar a l'ofensiva (uns 7 mil infants), creient que la guarnició de la fortalesa estava morta.Tanmateix, quan es van apropar a les fortificacions avançades de la fortalesa, els restants defensors de la 13a companyia es van aixecar per trobar-los en un contraatac: unes 60 persones, que alhora tenien un aspecte terrorífic. Això va aterrir les unitats alemanyes i les va posar en fuga.

A finals de 1915, els alemanys van provar un nou assoliment als italians: el gas fosgen, que provoca canvis irreversibles a les membranes mucoses del cos humà. En total, els països en guerra van gastar més de 125 mil tones de substàncies tòxiques durant la Primera Guerra Mundial, i el nombre de soldats que van morir per intoxicació va arribar al milió de persones, és a dir, cada 13 mort va ser assassinat per armes químiques.

Les principals substàncies tòxiques

Sarin. El sarin es va descobrir el 1937. El descobriment del sarin va passar per accident: el químic alemany Gerhard Schrader intentava crear un producte químic més fort contra les plagues a l'agricultura. El sarin és un líquid. Actua sobre el sistema nerviós.

Soman. Soman va ser descobert per Richard Kunn el 1944. Molt semblant al sarin, però més verinós: dues vegades i mitja més que el sarin.

Després de la Segona Guerra Mundial, es va donar a conèixer la recerca i producció d'armes químiques per part dels alemanys. Totes les investigacions classificades com a "secretes" van ser conegudes pels aliats.

VX. El 1955, VX es va obrir a Anglaterra. L'arma química més verinosa creada artificialment.

Al primer signe d'intoxicació, cal actuar ràpidament, en cas contrari, la mort es produirà al cap d'un quart d'hora. L'equip de protecció és una màscara de gas, OZK (kit de protecció de braços combinats).

VR. Desenvolupat el 1964 a l'URSS, és un anàleg del VX.

A més dels gasos altament tòxics, també es van produir gasos per dispersar multituds d'avalots. Aquests són gasos lacrimògens i pebre.

A la segona meitat del segle XX, més precisament des de principis de 1960 fins a finals de la dècada de 1970, hi va haver una florida de descobriments i desenvolupaments d'armes químiques. Durant aquest període es van començar a inventar gasos que van tenir un efecte a curt termini en la psique humana.

"Llavors, les armes químiques són un tigre de paper? Però què passa amb les prohibicions?

No sempre. Amb una aplicació hàbil i massiva, els gasos de combat eren molt efectius. Per exemple, al final de la Primera Guerra Mundial, els gasos irritants van reprimir ràpidament i amb èxit l'artilleria enemiga. Les armes encara eren transportades sovint amb vehicles tirats per cavalls, i els cavalls eren molt més difícils de protegir, sense oblidar el fet que un cavall amb una màscara de gas portava armes. Sí, i llençar petxines amb una màscara de gas és difícil, a més de l'objectiu no és visible. És a dir, no calia matar l'enemic: n'hi havia prou per evitar que lluités.

Cavalleria alemanya amb màscares antigàs

Al mateix temps, en una guerra, podeu matar durant quilòmetres, amb l'ajuda de l'artilleria. Podeu disparar a l'enemic amb metralladores. Podeu aixafar tancs o bombardejar des de l'aire.

Perquè ningú podria prohibir una arma realment eficaç. La carrera armamentística es veu frenada no tant per la paperassa dels tractats com per la por a una vaga de represàlia.

Gasos lacrimògens al tranquil París

És curiós que la Convenció de les Nacions Unides de 1993 sobre la prohibició de les armes químiques destaqui específicament un agent químic de control d'avalots. No mata ni causa danys permanents a la salut; per tant, la policia l'utilitza, però a la guerra no es poden utilitzar aquestes coses.

És a dir, és possible enverinar els manifestants amb gasos, si no només en una guerra.

Investigació de la tragèdia siriana

Les fotos de les víctimes d'un atac químic estan plenes d'Internet. Aquí i allà, hi ha entrevistes en vídeo de sirians parlant del brutal Bashar al-Assad i el seu règim.Naturalment, en relació amb totes les acusacions llançades contra l'oficial Damasc, es va fer necessari dur a terme una investigació independent sobre l'atac químic.

Tanmateix, és difícil demostrar el propi cas quan la gent no vol veure l'obvi. Per exemple, els usuaris d'Internet atents van notar inconsistències en els vídeos de l'atac amb la declaració sobre el moment de l'atac. Tampoc està clar d'on va sortir la foto de nou nens morts a la part posterior d'un camió la vigília del suposat atac. Tot això requereix un estudi i una verificació acurats, perquè no se sap si la fumigació de substàncies tòxiques va ser deliberada, o és encara un tràgic accident que s'ha cobrat diverses desenes de vides de persones innocents.

Tipus d'armes químiques

• la naturalesa dels efectes fisiològics de les substàncies tòxiques sobre el cos humà
• finalitat tàctica
• la velocitat de l'impacte vinent
• resistència del verí utilitzat
• mitjans i mètodes d'aplicació

Armes químiques per la naturalesa de l'efecte d'una substància verinosa sobre el cos humà

• Agents nerviosos verinososque afecten el sistema nerviós. Aquestes són les substàncies tòxiques més perilloses. Actuen sobre el cos a través del sistema respiratori, de la pell (en estat de vapor i gota-líquid), així com quan entren al tracte gastrointestinal juntament amb els aliments i l'aigua (és a dir, tenen un efecte nociu multilateral).La seva resistència a l'estiu és de més d'un dia, a l'hivern, diverses setmanes i fins i tot mesos; una quantitat insignificant d'ells és suficient per ferir una persona Aquestes substàncies són líquids incolors o lleugerament groguencs que s'absorbeixen fàcilment a la pell, es recullen i s'estenen per la superfície en diversos recobriments de pintura i vernís, productes de cautxú i altres materials, s'acumulen fàcilment. teixits.- l'efecte paralític és la retirada ràpida i massiva del personal del sistema amb el major nombre possible de morts. Les substàncies tòxiques d'aquest grup inclouen sarin, soman, tabun, Novichok i gasos V.
• Substàncies tòxiques d'acció ampolla, causant danys principalment a través de la pell, i quan s'aplica en forma d'aerosols i vapors, també a través del sistema respiratori. També és possible entrar als òrgans digestius amb menjar i aigua. Les principals substàncies tòxiques són el gas mostassa i la lewisita.
• Substàncies tòxiques d'acció tòxica general, que altera l'activitat de molts òrgans i teixits, principalment el sistema circulatori i nerviós. Aquest és un dels verins d'acció més ràpida. Aquests inclouen l'àcid cianhídric i el clorur de cianogen.
• Substàncies tòxiques asfixiantsafecta principalment els pulmons. Les principals substàncies tòxiques són el fosgen i el difosgen.
• Substàncies tòxiques d'acció psicoquímica, capaç d'incapacitar temporalment la mà d'obra de l'enemic. Aquestes substàncies tòxiques, que actuen sobre el sistema nerviós central, pertorben l'activitat mental normal d'una persona o causen trastorns com la ceguesa temporal, la sordesa, la sensació de por i la limitació de les funcions motrius.La intoxicació amb aquestes substàncies en dosis que causen trastorns mentals no condueix a la mort. Les substàncies tòxiques d'aquest grup són el quinuclidil-3-benzilat (BZ) i la dietilamida de l'àcid lisèrgic.
• Substàncies tòxiques irritants, o irritants (de l'anglès irritant - una substància irritant). Els irritants són d'acció ràpida. Al mateix temps, el seu efecte, per regla general, és a curt termini, ja que després de sortir de la zona infectada, els signes d'intoxicació desapareixen al cap de 1-10 minuts. Un efecte letal dels irritants només és possible quan entren al cos dosis que són de desenes a centenars de vegades superiors a les dosis mínimes i d'actuació òptima. Les substàncies tòxiques irritants inclouen substàncies lacrimals que provoquen llagrimeig profus, i esternuts, irritant les vies respiratòries (també poden afectar el sistema nerviós i causar lesions a la pell) Lagrimadors - CS, CN (cloroacetofenona) i PS (cloropicrina). Les substàncies esternudanes (esternites) són DM (adamsita), DA (difenilclorasina) i DC (difenilcianarsina). Hi ha substàncies tòxiques que combinen efectes lacrimògens i esternuts.Les substàncies tòxiques irritants estan en servei amb la policia de molts països i per tant es classifiquen com a mitjans especials policials o no letals (mitjans especials).

Armes químiques tàctiques

• inestable (fosgen, àcid cianhídric);
• persistent (gas mostassa, lewisita, VX);
• fum verinós (adamsita, cloroacetofenona).

• letal (sarin, gas mostassa);
• personal incapacitant temporalment (cloroacetofenona, quinuclidil-3-benzilat);
• irritant: (adamsita, cloroacetofenona);
• educatiu: (cloropicrina);

• d'acció ràpida: no tenen període de latència (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• d'acció lenta: tenen un període d'acció latent (gas mostassa, fosgen, BZ, Louisita, Adamsite).

Motius per abandonar les armes químiques

Malgrat la letalitat i l'efecte psicològic significatiu, avui podem afirmar amb confiança que les armes químiques són una etapa superada per a la humanitat. I la qüestió aquí no està en les convencions que prohibeixen la persecució de la seva pròpia espècie, ni tan sols en l'opinió pública (tot i que també va tenir un paper important).

L'exèrcit pràcticament ha abandonat les substàncies tòxiques, perquè les armes químiques tenen més inconvenients que avantatges. Vegem-ne els principals:

• Forta dependència de les condicions meteorològiques. Al principi, es van alliberar gasos verinosos dels cilindres a sota del vent en direcció a l'enemic. No obstant això, el vent és canviant, per la qual cosa durant la Primera Guerra Mundial hi va haver casos freqüents de derrota de les seves pròpies tropes. L'ús de munició d'artilleria com a mètode de lliurament soluciona aquest problema només parcialment. La pluja i simplement l'alta humitat dissol i descompone moltes substàncies tòxiques, i els corrents ascendents d'aire les porten al cel. Per exemple, els britànics van construir nombrosos focs davant de la seva línia de defensa perquè l'aire calent portés gas enemic cap amunt.
• Inseguretat d'emmagatzematge. La munició convencional sense fusible detona molt poques vegades, cosa que no es pot dir de projeccions o contenidors amb agents explosius. Poden provocar víctimes massives, fins i tot a la part posterior d'un magatzem. A més, el cost del seu emmagatzematge i eliminació és extremadament elevat.
• Protecció. El motiu més important de l'abandonament de les armes químiques.Les primeres màscares de gas i embenats no van ser gaire efectives, però aviat van proporcionar una protecció força eficaç contra la RH. Com a resposta, els químics van inventar gasos ampolla, després dels quals es va inventar un vestit especial de protecció química. En els vehicles blindats va aparèixer una protecció fiable contra qualsevol arma de destrucció massiva, incloses les químiques. En resum, l'ús d'agents de guerra química contra l'exèrcit modern no és gaire efectiu. És per això que en els darrers cinquanta anys, l'OV s'ha utilitzat més sovint contra la població civil o els destacaments partidistes. En aquest cas, els resultats del seu ús van ser realment horribles.
• Ineficiència. Malgrat tot l'horror que els gasos de guerra van causar als soldats durant la Gran Guerra, l'anàlisi de víctimes va demostrar que el foc d'artilleria convencional era més efectiu que disparar municions amb agents explosius. El projectil farcit de gas era menys potent, per tant va destruir les estructures d'enginyeria enemigues i les barreres pitjor. Els combatents supervivents els van utilitzar amb força èxit en defensa.

Avui dia, el perill més gran és que les armes químiques puguin caure en mans de terroristes i ser utilitzades contra civils. En aquest cas, les víctimes poden ser horroroses. Un agent de guerra química és relativament fàcil de fer (a diferència d'un de nuclear) i és barat. Per tant, les amenaces dels grups terroristes respecte a possibles atacs amb gas s'han de tractar amb molta cura.

El major desavantatge de les armes químiques és la seva impredictibilitat: on bufarà el vent, si canviarà la humitat de l'aire, en quina direcció anirà el verí juntament amb les aigües subterrànies.L'ADN del qual estarà incrustat amb un mutàgen d'un gas de guerra i el fill del qual naixerà coixí. I aquestes no són en absolut preguntes teòriques. Els soldats nord-americans paralizats després d'utilitzar el seu propi gas Agent taronja al Vietnam són una prova clara de la imprevisibilitat que aporten les armes químiques.

Autor de l'article:

Egorov Dmitry

M'agrada la història militar, l'equipament militar, les armes i altres temes relacionats amb l'exèrcit. M'encanta la paraula escrita en totes les seves formes.

"El primer atac de gas va matar tota una divisió! El triomf complet de les armes químiques!

Matí tranquil 22 d'abril de 1915. Núvols de clor de color groc verd alliberats pels alemanys es van arrossegar cap a la posició de les tropes franceses prop de la ciutat belga d'Ypres. Milers enverinats. Pànic.

De fet, aquest atac amb clor va ser la primera massa i la més famosa. És per ella que encara es jutgen les armes químiques en general.

Víctima de gasos - fotografia escènica

No obstant això, no va ser el primer: els alemanys havien utilitzat més d'una vegada gasos verinosos a les closques: sulfat de dianisidina i bromur de xilil (i els francesos: bromoacetat d'etil en granades). És que l'efecte d'aquests gasos lacrimògens va ser molt més feble que el del clor.

Sí, el 22 d'abril el clor va enverinar unes quinze mil persones. Però uns cinc mil d'ells van morir. És a dir, fins i tot en condicions ideals -bon temps, sorpresa total de l'atac i falta de protecció- només un de cada tres dels afectats va morir. A més, els que es van quedar al seu lloc van patir menys que els que van fugir en pànic.

Resulta que les armes químiques no són una frase. Enverinat" - no necessàriament va morir en una terrible agonia.

Els canadencs repel·len un atac alemany el 22 d'abril de 1915

Des del punt de vista militar, fins i tot aquell atac d'abril no va portar al resultat més important: l'avenç del front.Les unitats veïnes que no van caure sota els núvols de clor van rebutjar a temps l'atac de la infanteria alemanya

És a dir, les armes químiques no només van portar la victòria a la guerra, sinó almenys una sortida temporal de l'atzucac posicional.

Història de les armes químiques

Les armes químiques van començar a ser utilitzades per l'home fa molt de temps, molt abans de l'Edat del Coure. Llavors la gent utilitzava un arc amb fletxes enverinadas. Al cap i a la fi, és molt més fàcil utilitzar el verí, que segurament matarà lentament la bèstia, que córrer darrere d'ell.

Les primeres toxines es van extreure de les plantes: una persona la va rebre de varietats de la planta acocanthera. Aquest verí provoca una aturada cardíaca.

Amb l'arribada de les civilitzacions, van començar les prohibicions sobre l'ús de les primeres armes químiques, però aquestes prohibicions es van violar: Alexandre el Gran va utilitzar tots els productes químics coneguts en aquell moment en la guerra contra l'Índia. Els seus soldats van enverinar pous d'aigua i botigues d'aliments. A l'antiga Grècia, les arrels de maduixa s'utilitzaven per enverinar els pous.

A la segona meitat de l'edat mitjana, l'alquímia, precursora de la química, va començar a desenvolupar-se ràpidament. Va començar a aparèixer un fum acre, allunyant l'enemic.

Classificació de substàncies tòxiques

Els científics han desenvolupat diverses àrees en les quals és possible classificar les substàncies utilitzades en armes químiques:

• per manifestació tòxica;
• en combat;
• per durabilitat.

Cada direcció, al seu torn, es divideix en diversos tipus. Si parlem de tòxics, les substàncies es poden classificar de la següent manera:

• agents nerviosos (per exemple, atac químic amb sarin);
• agents d'ampolla;
• sufocant;
• verinós general;
• acció psicoquímica;
• acció irritant.

Per a cada categoria hi ha diversos tipus de substàncies tòxiques conegudes, que es sintetitzen amb força facilitat en qualsevol laboratori químic.

Per propòsit de combat, es poden distingir les següents toxines:

• mortal;
• neutralitzar l'enemic durant un temps;
• molest.

Per resistència, els químics militars distingeixen entre substàncies persistents i inestables. Els primers conserven les seves característiques durant diverses hores o dies. I aquests últims poden actuar durant no més d'una hora, en el futur esdevenen absolutament segurs per a tots els éssers vius.

Ús d'armes químiques a Síria

El 4 d'abril d'enguany, tota la comunitat mundial va quedar commocionada per l'atac químic a Síria. A primera hora del matí, les notícies van rebre els primers informes que com a conseqüència de l'ús de substàncies tòxiques per part de l'oficial de Damasc a la província d'Idlib, més de dos-cents civils van acabar hospitalitzats.

A tot arreu es van començar a publicar imatges terribles de cadàvers i víctimes, que els metges locals encara intentaven salvar. Prop de 70 persones han mort en un atac químic a Síria. Tots eren gent normal i pacífica. Naturalment, una destrucció tan monstruosa de persones no podia sinó provocar un clam públic. Tanmateix, l'oficial de Damasc va respondre que no va dur a terme cap operació militar contra la població civil. Com a conseqüència de l'atemptat, el dipòsit de municions dels terroristes va ser destruït, on bé s'haurien pogut localitzar obusos plens de substàncies tòxiques. Rússia dóna suport a aquesta versió i està disposada a aportar proves contundents de les seves paraules.

Desenvolupament d'armes químiques i primer ús

Els primers atacs químics es van dur a terme durant la Primera Guerra Mundial.Fritz Haber és considerat el desenvolupador d'armes químiques. Se li va encarregar de crear una substància que pogués posar fi a una guerra prolongada en tots els fronts. Val a dir que el mateix Haber es va oposar a qualsevol acció militar. Creia que la creació d'una substància verinosa ajudaria a evitar víctimes més massives i apropar el final de la guerra prolongada.

Juntament amb la seva dona, Haber va inventar i va posar en producció armes basades en gas clor. El primer atac químic es va fer el 22 d'abril de 1915. Al nord-est de la cornisa d'Ypres, les tropes britàniques i franceses portaven amb fermesa la línia durant uns quants mesos, de manera que va ser en aquesta direcció on el comandament alemany va decidir utilitzar les darreres armes.

Les conseqüències van ser terribles: un núvol verd groguenc va encegar els ulls, va tallar l'alè i va corroir la pell. Molts soldats van fugir horroritzats, mentre que d'altres mai van poder sortir de les trinxeres. Els propis alemanys es van sorprendre per l'eficàcia de les seves noves armes i ràpidament es van començar a desenvolupar noves substàncies tòxiques que omplissin el seu arsenal militar.

Atacs durant la guerra de l'Iraq

Durant la guerra de l'Iraq, les armes químiques van ser utilitzades repetidament, i ambdues parts del conflicte no les van menystenir. Per exemple, una bomba de gas de clor va esclatar al poble iraquià d'Abu Saida el 16 de maig, matant 20 persones i ferint-ne 50. Abans, el març del mateix any, els terroristes van fer detonar diverses bombes de clor a la província sunnita d'Anbar i van ferir més de 350 persones en total. El clor és mortal per als humans: aquest gas causa danys mortals al sistema respiratori i, amb un petit impacte, deixa cremades greus a la pell.

Fins i tot al començament de la guerra, l'any 2004, les tropes nord-americanes van utilitzar fòsfor blanc com a arma incendiària química. Quan s'utilitza, una d'aquestes bombes destrueix tots els éssers vius en un radi de 150 m des del lloc de l'impacte. El govern nord-americà al principi va negar la seva implicació en el que va passar, després es va equivocar i, finalment, el portaveu del Pentàgon, el tinent coronel Barry Winable, va admetre, tanmateix, que les tropes nord-americanes van utilitzar deliberadament bombes de fòsfor per assaltar i lluitar contra les forces armades enemigues. A més, els EUA han afirmat que les bombes incendiàries són una eina de guerra perfectament legítima i, d'ara endavant, els EUA no tenen la intenció d'abandonar-ne l'ús si és necessari. Malauradament, quan s'utilitza fòsfor blanc, els civils van patir.

Atac de sarín al metro de Tòquio

Potser l'atac terrorista més famós de la història, malauradament tot un èxit, va ser dut a terme per la secta religiosa japonesa neoreligiosa Aum Senrikyo. El juny de 1994, un camió va circular pels carrers de Matsumoto amb un evaporador escalfat a l'esquena. A la superfície de l'evaporador es va aplicar sarin, una substància verinosa que entra al cos humà per les vies respiratòries i paralitza el sistema nerviós. L'evaporació del sarin va anar acompanyada de l'alliberament d'una boira blanquinosa i, per por de l'exposició, els terroristes van aturar ràpidament l'atac. No obstant això, 200 persones van ser enverinades i set d'elles van morir.

Els delinqüents no es van limitar a això: tenint en compte l'experiència prèvia, van decidir repetir l'atac a l'interior. El 20 de març de 1995, cinc persones no identificades van baixar al metro de Tòquio amb paquets de sarin.Els terroristes van perforar les seves bosses en cinc trens de metro diferents i el gas es va estendre ràpidament per tot el metro. Amb una gota de sarin de la mida d'un cap d'alfiler n'hi ha prou per matar un adult, mentre que els autors portaven bosses de dos litres cadascun. Segons les xifres oficials, 5.000 persones van ser greument enverinades, 12 d'elles van morir.

L'atac estava perfectament planificat: els cotxes esperaven els autors a la sortida del metro als llocs acordats. Els organitzadors de l'atac, Naoko Kikuchi i Makoto Hirata, només van ser trobats i arrestats a la primavera del 2012. Més tard, el cap del laboratori químic de la secta Aum Senrikyo va admetre que en dos anys de treball es van sintetitzar 30 kg de sarin i es van fer experiments amb altres substàncies tòxiques: tabun, soman i fosgen.